El nodo en 101 Ganadería. Foto de Robert Eliason.
Foto de archivo del nodo en 101 Livestock. Foto de Robert Eliason.

Lea este articulo en ingles aquí.

El 23 de julio, la Junta del Condado de San Benito de Supervisores con una votación de 4-1 aceptó la certificación de la Iniciativa para empoderar a los votantes para tomar decisiones sobre el uso de la tierra y lo colocó en la boleta electoral para las elecciones del 5 de noviembre. La pregunta electoral se mantuvo sin cambios y el voto en contra fue la Supervisora ​​Bea Gonzales.

La pregunta de la Medida A dirá: “¿Debe adoptarse una iniciativa para modificar el Plan General del Condado a fin de exigir la aprobación de los votantes antes de volver a designar (cambiar) los usos agrícolas, rurales o de pastizales a otros usos, y eliminar la Designación Regional Comercial de cuatro nodos de la Autopista 101?”

Aunque la medida y la pregunta se colocaron previamente en la boleta, la la junta rescindió su primera aprobación para que el abogado del condado revise la informe del código electoral 9111 para la iniciativa e incluir las conclusiones en la pregunta electoral. Los supervisores Kollin Kosmicki y Dom Zanger se opusieron a revocar la decisión de la junta y a cambiar la pregunta electoral.

La supervisora ​​Ángela Curro, quien hizo una moción para rescindir la primera votación, argumentó que la pregunta electoral era necesaria para abordar el posible impacto fiscal en el condado. La pregunta electoral aprobada el 25 de julio se mantuvo sin cambios.

"Quiero tener una conversación con esta junta sobre si debemos o no ser completamente transparentes y pensar en el futuro sobre cómo esta iniciativa puede afectar a nuestro condado y los ingresos que tal vez no obtengamos", dijo.

Sin embargo, el abogado del condado, David Prentice, dijo que creía que era ilegal incluir el impacto fiscal en la pregunta electoral dado que el estatuto de la iniciativa exige que la pregunta esté en un lenguaje que no revele prejuicios ni sea argumentativo.

"A lo que he llegado es a que nueve de cada 10 veces, el juez dictaminará que incluir el lenguaje sobre el impacto fiscal sería un argumento perjudicial en una medida electoral y, por lo tanto, ilegal", dijo Prentice. "Siempre puedes arriesgarte, junta".

Zanger, cuya familia es propietaria de Casa De Fruta en Pacheco Pass en el condado de Santa Clara, reiteró que la pregunta electoral era una representación justa de la iniciativa que no necesitaba más información ni “estadísticas auxiliares”.

"Creo que fue claro y comprensible", dijo. 

Gonzales dijo que era importante que los votantes tuvieran todos los hechos al tomar la decisión. Dijo que eso incluía el impacto fiscal e informar a los votantes que la medida no tiene fecha de vencimiento.

"Simplemente siento que esas dos áreas deben estar en la pregunta misma", dijo. "No estoy contento con esta pregunta electoral tal como está".

Ocho miembros de la comunidad hablaron en contra de que los supervisores cambiaran la pregunta y cinco hablaron en contra de la iniciativa.

Esta es esencialmente la segunda vez que los votantes decidirán sobre este tema. La Medida Q, una iniciativa similar presentada por el mismo grupo de proponentes en 2022, fracasó y el 56.39% de los votantes la rechazó. 

En la guía del votante se incluirá un informe de impacto fiscal sobre la iniciativa elaborado por la oficina del Auditor-Contralor del Condado de San Benito. 

El auditor-contralor Joe Paul González dijo que el informe de impacto fiscal debe incluir cinco elementos.

  • Cumplimiento de las regulaciones locales, estatales y federales.
  • Una estimación de cualquier aumento o disminución de los ingresos del condado.
  • Una estimación de cualquier aumento/disminución de los costos para el condado, incluidos los gastos administrativos y operativos.
  • Un análisis de los efectos financieros a largo plazo sobre el presupuesto y la salud financiera del condado.
  • Una explicación clara de la metodología utilizada para calcular los impactos fiscales.

Necesitamos tu ayuda. ¡Apoye las noticias locales sin fines de lucro! BenitoLink es un sitio web de noticias sin fines de lucro que informa sobre el condado de San Benito. Nuestro equipo está comprometido con esta comunidad y brinda información esencial y precisa a nuestros compañeros residentes. Es caro producir noticias locales y el apoyo de la comunidad es lo que mantiene el flujo de noticias. Por favor considera apoyando a BenitoLink, Servicio público del condado de San Benito, noticias sin fines de lucro.

Noe Magaña es reportero de BenitoLink. Empezó en BenitoLink como pasante y luego trabajó como reportero freelance. También ha trabajado como gerente de contenido y coeditor. Experimenta con la videografía...